[Jessica Healey]: Không, đây là cuộc họp của ủy ban trường. Vì vậy, nếu bạn không nghe điều này, thì hãy chắc chắn. Hmm, tôi đang tự hỏi câu hỏi lớn của mình là điều gì sẽ xảy ra với chất thải động vật. Khẩu pháo của tôi đã có lỗ rồi. Chuột đã đầy. Khi đó chúng ta nên làm gì? Giống như phân mèo, phân chó, tã trẻ em, bởi vì Khi mọi người đến đây để giải quyết vấn đề chuột, họ nói rằng điểm mấu chốt là tồi tệ. Hãy chắc chắn rằng bạn nhặt những gì con chó của bạn đang tìm kiếm và ném nó đi. Vâng, chúng tôi đã làm vậy, nhưng bây giờ ở chuột, nó chỉ thu hút chúng nghiền thùng nhiều hơn. Nếu không cho vào được thì dùng máy hủy giấy. Chúng tôi không vứt bỏ thức ăn, nhưng chúng tôi có một gia đình lớn hơn và luôn có nhiều thức ăn vào cuối tuần. Vì vậy, tôi không chắc nó sẽ hoạt động như thế nào. Đối với những câu hỏi này, bạn có sẵn sàng đưa chúng lên mạng để hiểu những gì chúng tôi đang hỏi không?
[Tim McGivern]: Có, chúng tôi sẽ cập nhật phần Câu hỏi thường gặp trên trang web của mình. Trang web nằm trên slide này. Đúng. Vì thế có nhiều ý kiến, để mọi người cùng hiểu, và nó mang lại sự lặp lại. Có rất nhiều bình luận và nhiều người muốn nói chuyện. Vì vậy, chúng tôi đang nỗ lực tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi thường gặp. Nếu chúng ta không có câu trả lời, như tôi đã đề cập trước đó, hoặc nếu có khoảng trống ở đâu đó, thì chúng ta sẽ thử. Điền vào và cập nhật khi cần thiết. Đây là mục tiêu thực sự của chúng tôi. Tất cả đều ổn. Vì vậy, cảm ơn Jessica. Không có gì. Tất cả đều ổn. Tôi yêu cầu bạn im lặng và bỏ tay xuống. Và sau đó chúng ta sẽ đến gặp Daniel. Thực sự là không đi thì không thấy tên đầy đủ. Chờ một chút, Daniel Rosenweig.
[SPEAKER_23]: Xin chào, tên tôi là Daniel Rosensweig. Tôi sống ở phố Wilson. Tôi đến từ khu vực Boston rộng lớn hơn, nhưng tôi mới đến Medford. Tôi đang ủ phân rồi. Đây là một kế hoạch tuyệt vời. cảm ơn bạn Chi phí của chất thải là tỷ lệ giữa số tiền thu được cho mỗi lần thu gom và số lượng được xử lý. Như Robert đã nói gần đây, tôi không lo lắng về việc trả thêm tiền cho số lượng lớn nhưng tôi lo lắng về việc để nó trong hai tuần. Tôi đặc biệt lo ngại rằng vật liệu dư thừa có thể thoát ra khỏi các thùng chứa thích hợp, khiến nhiều động vật bị phơi nhiễm hơn. Bạn nói có sẵn các hộp bổ sung, nhưng chúng chỉ có ý nghĩa nếu bạn đổ đầy hàng tuần chứ không phải nếu bạn đổ không đều. Tôi nghĩ việc ủ phân giúp giảm khối lượng nhưng tôi e rằng như vậy là chưa đủ. Một diễn giả khác đề cập rằng trả tiền khi bạn ném đã giảm 32% rác thải ở những nơi khác, nhưng mức này nên giảm xuống 50% để có hiệu quả dựa trên mức tiêu thụ hiện tại của chúng ta. Thế thôi. Tôi cũng nghĩ giới hạn chất thải của chúng ta nên phụ thuộc vào số lượng cư dân. Đối với một gia đình có hai người, điều đó có thể không có ý nghĩa gì đối với một gia đình sáu người. Nếu chúng tôi có thể có những giới hạn khác nhau dựa trên quy mô ngôi nhà của bạn, điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt lớn đối với tất cả chúng tôi. Chúng ta càng bị hạn chế thì nó càng trở thành một vấn đề. Bạn biết đấy, bây giờ, nếu chúng ta có một ít không gian trống, có thể nó không quan trọng lắm, thậm chí là những hạn chế. Nhưng khi mọi thứ trở nên thực sự căng thẳng, tôi nghĩ nó lại càng quan trọng hơn.
[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn bạn rất nhiều Danilo. T Silvestro là người tiếp theo. T Silvestro, tôi yêu cầu bạn sửa nó. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn
[SPEAKER_01]: Xin chào?
[Tim McGivern]: Xin chào và chào mừng.
[SPEAKER_01]: Xin chào, tên tôi là Tony Silvestro. Tôi sống ở số 5 Royal Street, Medford. Mối quan tâm lớn nhất của tôi là tôi sống ở Nam Medford và có chuột. Tôi đã mất một con chó vào năm 2021 vì bệnh leptomatosis, một bệnh dịch lan rộng ở tất cả các loài gặm nhấm. Nhưng tôi cũng có hai con chó và rất nhiều đồ cũ. Và tôi cũng là một người lớn tuổi. Vì vậy mối quan tâm lớn nhất của tôi là các đàn anh phát hiện ra rằng chiếc xe đẩy này cứ hai tuần lại xuất xưởng một lần. Nó sẽ nặng nề. Tất cả đều là rác rưởi. Xin lỗi vì ngôn ngữ xấu của tôi, nhưng tôi không hiểu. Nếu là để tiết kiệm tiền thì liệu nó có đóng thuế và giảm thuế cho chúng ta không? Vâng, đó là những mối quan tâm lớn nhất của tôi. Lớn nhất trong số này là chuột. Tôi đã phải thuê một người tiêu diệt. Nhà tôi đầy chuột. Ngôi nhà trước mặt tôi là một khu chung cư. Các thùng đã đầy. Chẳng buồn cười chút nào, khi nó thổi thì một nửa chảy vào gara nhà tôi. Vì vậy, đó là những mối quan tâm lớn nhất của tôi. Đó là điều tôi đang nói. Tôi sẽ khuyên mọi người hãy đảm bảo rằng con chó của họ có thể xử lý được việc này vì việc chứng kiến con chó của bạn chết không hề vui chút nào. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Tony. Tiếp theo là TK. TK, khi tôi tiết lộ bạn, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_10]: Chào buổi tối, Tom Cubelos từ Đại lộ Toro ở Medford. Đại lộ Toro ở Medford, mọi người thế nào? Đánh giá của tôi về cơ bản xoay quanh nỗi đau. Ở các cộng đồng khác ở Massachusetts, cư dân có thể chọn hét to hơn. Điều này có nghĩa là vào bất kỳ ngày nào, có thể có một số người điều hành trên đường phố của bạn. Tất cả những gì bạn cần là một ngôi nhà để có thể đi nhờ xe. Bây giờ chúng tôi có hai xe chở rác chạy trên đường. Bạn đã nghĩ về nó chưa? Ngoài ra, điều này có được bao gồm trong các chỉ số liên quan đến việc sử dụng xe tải trên đường và mức độ thiệt hại mục tiêu của nó không? Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn, TK. Chà, tiếp theo là Erin Dalbec. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn khi đăng ký. Cảm ơn
[SPEAKER_12]: xin chào bạn có thể nghe tôi nói không Tôi có thể, Erin. chào mừng cảm ơn bạn Tôi không có gì để nói. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi tán thành kế hoạch rác thải mới này. Cá nhân tôi nhận thấy rằng việc ủ phân đã làm giảm nhu cầu thu gom rác hàng tuần của gia đình tôi. Tôi có một con chó và chúng tôi có một cái hộp có thể khóa bên ngoài. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một con chuột nào ở gần đống phân trộn của tôi, trong khu vực đổ rác hoặc trong khu vực túi đựng phân chó của tôi. Chà, tôi thực sự thích sứ mệnh đằng sau nó. Tôi thích điều đó. Điều này sẽ tiết kiệm tiền cho thành phố của chúng ta. Ừm, ừm, tôi cảm thấy đây là tương lai của đất nước chúng ta và điều tất cả chúng ta nên làm là, ừm, thích nghi. Vâng, tôi đoán là vậy. Cảm ơn vì tất cả công việc của bạn.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tiếp theo là Stephanie Bima (Serez). Sau khi dừng lại, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn
[SPEAKER_18]: Xin chào Estefania. xin chào Tên tôi là Stephanie Bayme. Tôi sống ở Broadway. Vì vậy, Broadway thuộc sở hữu của Medford, nhưng tôi thực sự không chắc điều đó ảnh hưởng đến dịch vụ của mình đến mức nào vì con đường thuộc sở hữu của Somerville. Nhưng dù sao đi nữa, tôi nghĩ đó là một bản demo tuyệt vời. Theo tôi biết thì việc này đã có từ lâu. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này nhưng tôi là chuyên gia về thông tin bền vững. Theo những gì tôi hiểu, trả tiền cho mỗi lần sử dụng và sự sẵn có của phân trộn cũng như mọi thứ khác, đây là hướng đi và có thể được phản ánh trong các giải thưởng và bảng xếp hạng, đó là nơi mọi thứ đang diễn ra. Tuy nhiên, dựa trên chuyến đi của tôi ở các quốc gia khác, những nơi có nhiều kinh nghiệm nhất về quản lý chất thải là những nơi có hệ thống trả tiền theo mức sử dụng, chẳng hạn như Nhật Bản. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ nó tốt và tôi muốn ủng hộ nó. Đề xuất của tôi là có thể chương trình khởi nghiệp của thành phố có thể được triển khai nhiều hơn trong tương lai. Bất kỳ phần nào có thể là dần dần hoặc dần dần? Điểm cuối của phản hồi và khả năng điều chỉnh khi phản hồi diễn ra và mọi người thích nghi là gì? Ví dụ: nếu mọi người cần mượn container hoặc bạn biết đấy, Âm lượng của anh ấy tăng lên. Vì vậy, có lẽ chúng ta hãy giải quyết một số vấn đề này. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn Estefania. Lời khuyên tốt. Tất cả đều ổn. Chúng ta tiếp tục với Patti Kaya. Patty Kaya, bạn có thể cho tôi biết tên và địa chỉ của bạn khi tôi đưa bạn đi không? Bạn sẽ có hai phút. cảm ơn bạn Chào mừng, Patty.
[SPEAKER_26]: Bởi Patty K, Một con phố hoành tráng, tôi chỉ có một câu hỏi, mặc dù tôi có một số ý kiến, nhưng câu hỏi là làm thế nào chúng ta có thể ngăn chặn điều này, làm thế nào chúng ta có thể dừng chuyến tàu này trước khi nó rời ga. Tôi không đồng ý với việc giảm tỷ lệ thu gom rác vì những lý do tương tự như nhiều người đã nói trong cuộc kêu gọi này. Phương tiện truyền thông xã hội cho biết một nghìn bốn trăm. Bản kiến nghị phản đối việc cắt giảm các dịch vụ công cộng quan trọng đối với tất cả các vấn đề môi trường mà chúng ta đang cố gắng giải quyết. Vấn đề của tôi là đây là giải pháp cuối cùng. Việc hủy bỏ việc thu gom rác hàng tuần sẽ là việc cuối cùng bạn làm chứ không phải việc đầu tiên. Ai đó trong cuộc gọi này đã nghĩ ra một giải pháp có thể giảm thiểu sự lãng phí mà chúng ta đang nói đến. Chúng ta từng cắt giảm các dịch vụ thiết yếu của người dân vì những lo ngại về sức khỏe và an toàn. Vì vậy chúng tôi đã không bỏ phiếu cho nó. Chúng tôi không có gì để đóng góp. Nhận xét cuối cùng của tôi là về cách thành phố xử lý quảng cáo. Như thể bạn nghĩ rằng bạn có thể giáo dục chúng tôi phải phục tùng, như thể tất cả chúng ta đều quá ngu dốt để hiểu được bối cảnh môi trường của vấn đề thì vấn đề còn lớn hơn. Chúng tôi cho rằng đây là cách tiếp cận vấn đề sai lầm, vì vậy bạn có thể tiếp tục cố gắng hướng dẫn chúng tôi. Chúng ta không đủ ngu ngốc để hiểu điều này. Chúng tôi nghĩ rằng đây là giải pháp sai lầm. Chúng tôi không bỏ qua thực tế là có vấn đề. Chúng tôi yêu cầu bạn đứng dậy và thử điều gì đó khác trước. Hãy thử cái gì khác trước. Đó là vấn đề. Cuộc khảo sát có những câu hỏi rất quan trọng. Sự kiện giáo dục tối nay không phải để lắng nghe. Điều này muốn nói với chúng tôi rằng chúng tôi quá ngu ngốc để hiểu tại sao bạn lại làm điều này. Tôi ước thành phố có sự tôn trọng hơn một chút. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Patty. Tôi biết tôi tôn trọng mỗi bạn. Thế thôi. Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ giao nó cho Jen. Jen, tôi sẽ yêu cầu cô chuyển hướng. Tất nhiên, như một lời nhắc nhở với mọi người, tôi cố gắng làm điều này với sự tôn trọng hơn đối với tất cả các bạn. Vì vậy, Jen, nếu bạn có thể viết tên và địa chỉ của mình, bạn có hai phút. Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_25]: Xin chào, Jen Segotsky trên đường Placedead. Tôi sẽ tiếp tục dựa trên những gì Patty đã nói. Tôi có cảm giác như thành phố đang cố gắng cắt giảm một nửa lượng rác thu gom hiện tại của chúng ta, nhưng họ chưa giải quyết được thực tế là không có nhiều lựa chọn để giảm lượng rác mà chúng ta có. Một số mặt hàng, đặc biệt là nhựa mềm và polystyrene, rất khó tái chế hoặc vứt bỏ mà không vứt vào thùng rác. Tôi nghĩ rằng trước khi có thể thực hiện những việc như thế này, thành phố cần phải nỗ lực hơn nữa để tìm cách tái chế nhựa mềm, tái chế Xốp để có chỗ trống trong thùng tái chế để giảm lượng rác thải. Nhưng hiện nay chúng ta đang sống trong một xã hội có rất nhiều bao bì linh hoạt và rất nhiều xốp. Bạn biết đấy, nếu họ đưa cho tôi một món đồ nội thất thì toàn bộ thùng chứa của tôi sẽ đầy trong tuần. Tôi không thể làm gì về nó. Không có không gian. Một mối quan tâm khác của tôi là làm cách nào để ngăn chặn việc bán phá giá bất hợp pháp? Như chúng ta đã thấy với nệm, khi thành phố bắt đầu thực hiện việc thu gom trả phí, tôi đã phải gọi điện cho thành phố nhiều lần về việc nệm bị vứt bừa bãi ở những nơi như trường học của con tôi. Khi mọi người không có đủ chỗ trong hộp của mình, làm sao điều này không thể xảy ra với rác trong tương lai? Điều thứ ba tôi không biết là tại sao thành phố không thúc đẩy các giải pháp khác. Ví dụ: chúng tôi có một cộng đồng trực tuyến tuyệt vời tên là Everything is Free Medford, nơi mọi người có thể đăng nội dung và nhờ người khác đến lấy, điều này đã giúp hàng nghìn pound nội dung không bị vứt vào thùng rác. Tôi không hiểu tại sao thành phố không khuyến khích việc này như một phương án đăng tải những thứ nhằm ngăn chúng xâm nhập vào dòng rác thải.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Jen. Đây là một câu trả lời tuyệt vời. Chúng ta sẽ tới Charlotte Cahill. Charlotte Cahill, tôi sẽ hỏi tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_06]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Xin chào Charlotte Cahill. Cảm ơn bạn đã tạo ra diễn đàn này tối nay và cho chúng tôi cơ hội đưa ra phản hồi. Đầu tiên, tôi muốn trả lời ngắn gọn về một số mối lo ngại về sức khỏe và vệ sinh cộng đồng mà những người khác đã bày tỏ. Thông tin về các thay đổi được thu thập hàng tuần hoặc hai tuần một lần. Tôi sẽ không lặp lại tất cả những gì mọi người đã nói về điều này, nhưng tôi sẽ chỉ nói thêm rằng một trong những điều mà tôi nghĩ sẽ phổ biến ở đây là mục tiêu làm phân trộn của thành phố là có 19.000 ngôi nhà làm phân trộn. Nếu đạt được mục tiêu này sẽ đại diện cho 3/4 số hộ gia đình ở thành phố, nghĩa là cứ 4 hộ gia đình thì có 1 hộ lãng phí thực phẩm. Thùng rác của bạn và các hướng dẫn của liên bang khuyên bạn nên thu gom tất cả rác thải thực phẩm hàng tuần, đó chính xác là lý do sức khỏe cộng đồng mà mọi người ở đây trích dẫn. Vì vậy tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều này, còn một điều nữa mà tôi nghĩ mọi người vẫn chưa làm được, một số người đã nói về điều tương tự. Cắt giảm các dịch vụ cơ bản. Điều tôi muốn nói thẳng thắn là khi bạn cắt giảm các dịch vụ công cơ bản, bạn sẽ tạo ra vấn đề về vốn chủ sở hữu. Mục tiêu của việc cắt giảm là xem xét lại các dịch vụ y tế và y tế công cộng, do chính phủ công dân điều hành và biến chúng thành các cuộc đối thoại về lựa chọn của người tiêu dùng. Tôi không nghĩ điều này xảy ra nếu không có nỗ lực thực sự đáng kể để đưa ra giải pháp thay thế. Vì vậy, nó không chỉ là về giáo dục. Điều này không có nghĩa là chúng ta sẽ có thể tìm thấy các kế hoạch tái chế và làm phân trộn giống như hiện tại. Nhưng bạn có thể làm gì khác ở đây?
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Charlotte. Chỉ cần sửa một số thông tin bạn đăng, dịch vụ đăng bài sẽ trở nên phổ biến. Kết quả là tất cả những người đủ điều kiện thu gom rác giờ đây sẽ nhận được than. Cảm ơn bạn. Được rồi, hãy đến chỗ Catherine.
[Alicia Hunt]: Tim, chúng ta có thể nói rõ hơn một chút được không? chắc chắn. Bởi vì tôi đã nhìn thấy nó trực tuyến trước đây. Khi chúng tôi nói mục tiêu của chúng tôi là có 19.000 ngôi nhà làm phân trộn thì 19.000 ngôi nhà là 100% ngôi nhà được đưa vào hệ thống xử lý rác thải của thành phố. Thành phố có tổng số hộ gia đình làm việc trong các chương trình sản xuất phân vi sinh thương mại không do thành phố quản lý nhiều hơn. Vì vậy mục tiêu của chúng tôi là làm phân trộn. 100% ngôi nhà đủ điều kiện làm phân trộn.
[Tim McGivern]: Chính xác. Cảm ơn bạn Alicia. Bây giờ chúng ta chuyển sang Catherine. Catherine, tôi sẽ yêu cầu cô chuyển hướng. Bạn sẽ có hai phút nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của mình. Cảm ơn
[SPEAKER_15]: xin chào chào mừng Xin chào, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ nó lần đầu tiên. Phố Catherine Bradshaw, Medford. Tôi đã sống ở đây cả đời. Và một số người trước mặt tôi đã đề cập đến chuyện đã xảy ra Từ danh sách những điều tôi muốn đề cập. Nhưng tôi muốn hỏi, tôi không biết chúng ta sẽ làm điều đó như thế nào, liệu thành phố có tồn tại được so với việc trả ít tiền hơn để chữa cháy Saugus không? Sự khác biệt mà chúng ta tạo ra cho Chúa trong thùng rác là điều tôi cảm nhận được, tôi đã bỏ lỡ nó trong buổi thuyết trình. Mặc dù tôi muốn đề cập đến việc bán phá giá bất hợp pháp. Vì vậy tôi thường xuyên đi ra sông qua khu thương mại. Ngoài ra còn có một lượng lớn việc đổ rác bất hợp pháp trước các khu chung cư nơi CKS sẽ được xây dựng. Ở đó tối. Có nội thất. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy nhiều hơn về điều đó. Có lẽ không chỉ vậy, mà như những người khác đã nói, Bạn biết đấy, khi bạn mua đồ nội thất, tấm nệm sẽ bị vứt đi. Người ta để nó trên đường phố. Tôi chỉ muốn đề cập rằng tôi đã gọi bốn lần từ tháng 5 đến tháng 9. Bạn biết đấy, những người để đồ đạc bên ngoài phải trả tiền nhưng họ lại không muốn trả tiền. Thế thì thành phố cho tôi biết nó ở đâu? tại sao bạn lại ở đây À, nếu bạn sống ở đó, nếu ai đó vứt rác trước cửa nhà bạn thì đó là trách nhiệm của bạn. Vâng, tôi đã không đặt nó ra. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có thể xảy ra. Sau đó, có lẽ chưa kể, đánh nhau có thể nổ ra khi người ta sử dụng rác của người khác. Tôi nghĩ đây là những điều tôi muốn giải phóng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Catherine. Tôi cảm ơn bạn. Vâng, Nicholas Gillio. Nicholas, tôi sẽ yêu cầu anh chuyển hướng. Bạn sẽ có hai phút nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của mình. cảm ơn bạn Quá nhanh và tôi có thể không bắt được bạn. Tôi hy vọng như vậy. Nếu không, tôi sẽ làm lại.
[Alicia Hunt]: Bạn có thể đã nhấn cái bên cạnh nó.
[Tim McGivern]: Ồ vâng, tôi đã đánh Fred. Tôi sẽ loại bỏ bạn. Ồ, anh ấy đã tự mình làm điều đó rồi. Cảm ơn Fred. Tôi sẽ thử lại Nicholas.
[Nick Giurleo]: Chào mừng, Niklas. Chỉ có khoảng 20 phần trăm cam kết trả lời “có”. Bây giờ hãy so sánh điều này với cuộc khảo sát được công bố gần đây, cuộc khảo sát này không hỏi mọi người xem họ có muốn dịch vụ thay đổi hay không, phải không? Nó chứa đầy những câu hỏi quan trọng và phản khoa học về nhiều mặt. Vì vậy, câu hỏi của tôi dành cho thành phố rất đơn giản: Thành phố có đưa ra những quyết định phản ánh mong muốn của đa số người dân không? Dựa trên cuộc thăm dò này, dựa trên những gì mọi người đang nói ở đây tối nay, điều đó có vẻ cực kỳ đúng và dựa trên những gì mọi người đã nói trước đây, có vẻ như phần lớn mọi người không muốn điều này. Vậy thành phố có lắng nghe không? Thành phố có đưa ra giải pháp thay thế không? Tôi hoàn toàn hiểu và tôn trọng những tác động tài chính, nhưng liệu thành phố có đưa ra giải pháp thay thế phản ánh được mong muốn của đa số không? Cảm ơn
[Tim McGivern]: Tất nhiên, Nick, bạn vẫn còn một ít thời gian. Tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi làm rõ. Có yếu tố cụ thể nào của chương trình mà bạn đã nói đến không? Dịch vụ này rõ ràng đã thay đổi thành dịch vụ thu gom rác hàng tuần. Chà, bạn không nên nói thế. Tôi có cảm giác đây chính là điều bạn đang nói đến. Tôi chỉ muốn đảm bảo mọi thứ đều rõ ràng. cảm ơn bạn Được rồi, hãy chuyển sang Fred Roach Mute. Nếu bạn có thể cho biết tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút để phát biểu. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Roche]: Vâng, xin chào. 77 Đường Whittier, Medford. Tôi chỉ muốn đứng ra và nói rằng tôi hoàn toàn phản đối cách tiếp cận này. Bất ngờ lớn. Thứ hai, hôm nay tôi đã nói chuyện với hai người chủ tại một sự kiện kết nối. Họ không sống ở thành phố. Không một chủ sở hữu nào biết gì về việc trao đổi rác. Nên không biết gửi thông báo kiểu gì (nếu có). Và, bạn biết đấy, quyết định đã được đưa ra và nó đã khiến người dân cảm thấy khó chịu. Tôi đã sống ở thành phố này 65 năm và trong 65 năm nữa, đây sẽ là quyết định tồi tệ nhất mà tôi từng đưa ra đối với thành phố Medford. Thứ hai, tôi dự định xây dựng một ADU vì điều này. Vì vậy, tôi không biết liệu hàng triệu đô la bạn tiết kiệm được có được tính dựa trên số tiền bạn sẽ mất hay không. Nhưng đây là ý kiến của tôi về nó. Tôi sẽ không lãng phí thời gian của tôi. Tôi sẽ lãng phí thời gian của tôi.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Fred. Tôi đã hỏi Nicholas câu hỏi tương tự. Tôi nghĩ bạn đang chỉ định phần hai tuần một lần của chương trình chứ không phải tư cách thành viên phổ thông hoặc các khía cạnh khác của chương trình.
[Fred Roche]: Tuyệt đối.
[Tim McGivern]: Tôi chỉ muốn làm rõ.
[Fred Roche]: Tôi vẫn còn thời gian nên tôi sẽ bình luận. Người dân không được hỏi họ cảm thấy thế nào. Ngay cả khi một cái gì đó đã được thực hiện, nó đã bị bỏ qua. Đó thực sự là một quyết định sẽ quay trở lại ám ảnh thành phố. Quả thực là đúng. Cảm ơn rất nhiều. chúc ngủ ngon Cảm ơn Fred.
[Tim McGivern]: Tôi sẽ chuyển nó cho Sarah Berndt. Xin lỗi nếu tôi phát âm sai. Sarah Berndt. Tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Bạn có tên và địa chỉ của bạn. Bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn
[SPEAKER_19]: Xin chào?
[Unidentified]: Xin chào
[SPEAKER_19]: bạn có thể nghe tôi nói không À, chúng ta bắt đầu thôi.
[Unidentified]: Chào mừng
[SPEAKER_19]: Sarah, rất vui được gặp mọi người. Cảm ơn mọi người đã ở đây. À, tôi sống ở phố Sharon. Như những người khác đã nói, bạn biết đấy, chi phí rác thải đã tăng lên vì rác thải nhựa là vấn đề toàn cầu. Bây giờ bạn biết đấy, tôi không nghĩ chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này chỉ bằng cách sử dụng phân trộn. Tôi nghĩ họ cần một cách tiếp cận toàn diện hơn. Bạn biết đấy, gia đình chúng tôi làm mọi thứ có thể. Chúng tôi cố gắng giảm thiểu chất thải càng nhiều càng tốt. Chúng tôi đã đến thăm Trove Green Preservations, một cơ sở bổ sung không chứa nhựa tại địa phương trên Đại lộ Boston. Nếu bạn chưa từng nghe đến nó thì đó là một cách tốt để giảm việc đóng gói đồ gia dụng. Nhưng như những người khác đã nói, tôi cũng lo ngại về việc tích tụ chất thải. Cho đến nay chúng tôi có rất nhiều chuột ở Tây Medford, nhưng chúng tôi thực sự không muốn có bất kỳ con chuột Somerville nào qua sông. Bạn biết đấy, phân chó, tã lót, như người ta thường nói, rác thải thực phẩm, thịt, tất cả những thứ này sẽ có mùi rất rất khó chịu. Tôi nghĩ chương trình này Ý định của họ thực sự tốt, nhưng việc áp dụng xảy ra khi chúng tôi làm cho mọi việc trở nên dễ dàng hơn với mọi người chứ không phải khó khăn hơn. Tôi nghĩ chúng ta nên suy nghĩ về vấn đề này một cách tổng thể hơn: liệu chúng ta có thể tăng cường tái chế nhựa mềm để giữ cho bộ phận này không bị vứt vào thùng rác không? Chúng ta có thể phát túi ủ phân miễn phí để khuyến khích họ tham gia chương trình ủ phân không? Vì vậy, nếu chúng ta có thể lựa chọn thay vì cảm thấy như đang trừng phạt cư dân vì xả rác, Có lẽ chúng ta thử coi điều này như việc khám phá những lĩnh vực khác để giảm thiểu rác thải nói chung. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Sarah. Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Xuất sắc. Shanna, đây là vì cái tên thôi. Shayna Simenstein, nếu bạn có thể nói, bạn có hai phút. Chào mừng Xena.
[SPEAKER_20]: Xin chào, tôi đang ở Đại lộ Hume ở Hillside và tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người trong thành phố vì đã cố gắng giải quyết vấn đề quản lý rác thải thực sự khó khăn này vì ừm chi phí quản lý rác thải đang tăng lên và chúng ta sắp hết chỗ để xử lý rác thải và tôi nghĩ điều đó đúng nên tôi nỗ lực hết sức để tìm ra giải pháp sáng tạo cho vấn đề này. Chà, tôi đoán là tôi chỉ có một số câu hỏi muốn lặp lại với một số người khác mà tôi thích đọc, tôi đồng ý, nhưng tôi cũng có một số câu hỏi. Một là, thành phố sẽ làm gì với tất cả các tòa nhà dân cư không đủ tiêu chuẩn vì chúng có hơn 4 đến 6 căn hộ? Tôi không nhớ. Đặc biệt là khi nước này cấm lãng phí thực phẩm vào năm 2030. Câu hỏi khác của tôi là: vâng, thành phố đang làm gì để giải quyết vấn đề này ngoài việc cố gắng giảm lượng rác thải thông qua việc thu gom rác, nhưng… Ví dụ, việc giảm thiểu nhựa trong siêu thị hay đóng gói đồ ăn mang đi chỉ nhằm giúp người dân đạt được mục tiêu giảm rác thải khoảng một nửa như hiện nay. Bởi vì tôi nghĩ những gì tôi nghe được là phần lớn mối lo lắng về vấn đề này giống như mối lo ngại về việc không thể vứt mọi thứ vào thùng rác. vì vậy tôi nghĩ Sẽ rất hữu ích nếu thành phố giải quyết một số vấn đề không liên quan nhằm giúp giảm thiểu chất thải, đặc biệt là trong 18 tháng tới trước khi triển khai.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Shana. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Có vẻ như Alexandra đã quay trở lại. iPhone Alexandra là người tiếp theo. Vì vậy, hãy tiếp tục và bật tiếng. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có 2 phút.
[Unidentified]: Alexandra Cameron.
[Tim McGivern]: IPhone của Alexandra, hiểu không?
[Alicia Hunt]: Anh ấy đã nói với nhóm xử lý sự cố của chúng tôi rằng anh ấy không thể nhấp vào nút tắt tiếng. Alessandra, nếu bạn muốn gửi nhận xét cho nhóm xử lý sự cố của chúng tôi, vui lòng gửi hoặc gửi email tới medford-ma.gov mà bạn nhìn thấy trên màn hình. thực sự xin lỗi Bạn có vấn đề kỹ thuật.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi xin lỗi về điều đó. Hãy thử lại, chỉ trong trường hợp. Điều đó sẽ không hiệu quả. Chuyển cho Jim Bennett. Vì vậy, Jim Bennett, hãy sẵn sàng. Được rồi, Jim Bennett, tôi sẽ yêu cầu anh hỗ trợ. Nếu bạn đoán, bạn có hai phút. Cảm ơn
[SPEAKER_31]: À, chúng ta bắt đầu thôi. cảm ơn bạn Đúng, tôi rất thận trọng trong việc thu gom hàng ngày, nhưng một số người trong tôi nghĩ rằng về mặt ít rác thải hơn, tái chế nhiều hơn thì mục đích là tốt, nhưng tôi không nghĩ đó là kế hoạch của chúng tôi. Chúng tôi mang lại tiêu chuẩn tái chế cho đất nước. Tôi hiểu, nhưng có nhiều chương trình, Styrofoam khó tái chế được nhưng một số nơi chấp nhận. Không phải trên vỉa hè, nhưng họ có, ừm, nhưng thực ra, cứ mỗi, ít nhất hai tuần một lần, chúng tôi lại có phân trộn tái chế, chuyển bìa cứng ra ngoài vì vâng, thùng tái chế, nhưng cố gắng bỏ mọi thứ vào đó cùng với bìa cứng. Nó không hoạt động. Khi đi trên máy đầm, bạn sẽ nhận thấy rất nhiều người có những thứ không nên có, nhựa cứng, giỏ, xốp. Tôi vừa thấy ai đó nói rằng họ không liệt kê bìa cứng. Vì vậy, đây là một vấn đề. Tôi nghĩ thật tuyệt khi nó tồn tại. Ý tôi là, vài năm trước, tôi nhớ, có lẽ là vào những năm 1980, tôi đã lấy chai lọ từ sân sau nhà mình trong thành phố và đập vỡ chúng. Nhưng câu hỏi khác của tôi là trong hợp đồng tôi đọc thấy hợp đồng đã được ký cách đây hai năm nhưng điều này không đúng. Sửa tôi nhé? Chúng ta có cân nhắc các nhà cung cấp khác nhau khi xem xét hợp đồng không? Chúng ta sẽ xem xét chuỗi đôi? Ý tôi là bây giờ chúng ta ném tất cả giấy tờ vào đó và mọi thứ khác. Không, đây là dòng ô nhiễm, nghiêm trọng hơn ô nhiễm dòng kép. Vậy thì đa luồng, ý tôi là, hãy xem xét luồng kép? Bởi vì tôi biết nó có sẵn ở khu vực này. Tôi đã nhìn vào một cái bàn trong DEP. Một điều khó chịu, tôi không biết có phải vì bạn tách riêng chai, lon và nhựa trong, ừm, nên tôi không biết liệu điều đó có được cân nhắc hay không, đó có phải là một lợi thế, có vẻ như việc tái chế sẽ tốt hơn, uh, sạch hơn, ít ô nhiễm hơn, cảm ơn, cảm ơn, ừm.
[Tim McGivern]: Vì vậy, chúng tôi đã trải qua một quy trình RFP dài chỉ để đảm bảo mọi người hiểu được. Hãy xem xét nhiều thứ. Do đó, quá trình RFP vừa phức tạp vừa tốn thời gian. Vậy thông tin này có sẵn không?
[SPEAKER_31]: Nó đã hoàn tất, nhưng bạn đã xem xét các luồng khác chưa?
[Tim McGivern]: Vâng, đầy đủ, đó là ý nghĩa của nó. Vì vậy, tất cả các lựa chọn đã được xem xét, vâng.
[SPEAKER_31]: À, vì một luồng nên tôi chưa bao giờ ủng hộ một luồng nào cả. Tôi nhớ mình đã rất phấn khích khi chúng tôi làm giấy, chai, hộp và hộp đựng riêng lẻ.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Jim. Được rồi, hãy tới gặp Ted Black. Vì vậy, Ted, nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, vui lòng ghé qua. Bạn sẽ có hai phút để nói. Cảm ơn
[SPEAKER_05]: Xin chào Ted Black, Đại lộ Toro. Tôi sẽ để lại một số điều mà người khác đã nói, những mối lo ngại, việc bán phá giá là một trong số đó, những lo ngại về nhựa một dòng, như bạn biết đấy, hãy đảm bảo rằng vấn đề này được giải quyết, không chỉ với người dân mà còn với người dân, mà còn với các cửa hàng và những thứ tương tự. Hai điều khác tôi muốn bình luận đã không được đề cập. Một, chấp nhận rằng việc trục xuất chỉ là một ý tưởng, tôi dự đoán, tôi không biết, mọi người chỉ thích đổ đầy thùng rác trong công viên và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi đang hỏi liệu điều này có được xem xét hay không và liệu có khối lượng lớn hơn không. Câu hỏi thứ hai là liệu có bất kỳ giải pháp tiềm năng nào để giúp người dân có thể tiếp cận sàn giao dịch này hay không. Tôi biết các thành phố khác có trạm trung chuyển nơi bạn có thể lấy đồ hoặc thay thế hành lý trả trước. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Rất nhiều. Để đảm bảo rằng mọi người biết, một trạm trung chuyển cần đất và một giấy phép hoàn toàn khác, đó là lý do tại sao chúng tôi không có giấy phép. Tuy nhiên, cảm ơn. Chúng tôi muốn đi theo ông già Christian. IPhone, khi bạn, bạn sẽ có hai phút nếu bạn không thể nhập w akres hoặc, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_03]: Cristiano.
[Tim McGivern]: Tôi đã nói Kitô giáo phải không? Tôi đang đề cập đến Christine, xin lỗi.
[Chris Bennett]: cảm ơn bạn Điều này làm tôi bối rối một chút.
[Tim McGivern]: Tôi không biết tại sao. Tôi nghĩ tôi đã bắt đầu vượt qua chính mình về mặt tinh thần.
[Chris Bennett]: Chà, một vài điều tôi muốn nói đến là việc sử dụng tái chế một luồng. Tôi tự hỏi chúng ta có thể kiếm được bao nhiêu tiền chỉ bằng giấy và bìa cứng. Ý tôi là, rất nhiều thành phố sử dụng cái này, nhưng khi chúng ta chỉ sử dụng một cái, chúng ta chỉ đang lãng phí giấy, bạn biết đấy, lãng phí sức mạnh của giấy. Xin lỗi
[Tim McGivern]: Tôi nghĩ đó là một chiếc micro bị hỏng.
[Chris Bennett]: Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi liệu chúng ta có sử dụng một luồng không và liệu chúng ta có thể lấy lại tiền bằng giấy, bìa cứng và mọi thứ khác hay không. Tôi tự hỏi liệu thành phố có trả tiền cho việc ủ phân đồng bộ hay không. Tôi biết chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp, nhưng chi phí trong tương lai là bao nhiêu? Tôi chỉ muốn làm sáng tỏ sự nhầm lẫn này. Vì vậy, ông McGivern, tôi biết ông đã hỏi một số người và họ nói, ông biết đấy, họ đang nói về cái gì vậy? Nó nói về cái gì vậy? Tôi nghĩ thông báo thực tế từ Zoom cụ thể này là chúng tôi muốn biết về những thay đổi mà chúng tôi sẽ thực hiện trong hệ thống thu gom rác, nếu bạn muốn. Vì vậy tôi nghĩ nó vẫn sẽ là một bộ sưu tập hai tuần một lần. Đó là lý do tại sao tôi hỏi. Tôi muốn đảm bảo với bạn rằng trong khuôn khổ chương trình này, chúng tôi cũng có cam kết chung. Có, nhưng không phải những gì mọi người có. Mối quan tâm chính là bạn yêu cầu mọi người trả lời hai tuần một lần, bạn biết đấy, đây sẽ là phần ảnh hưởng đến hầu hết mọi người.
[Tim McGivern]: Đó chính xác là lý do tại sao tôi yêu cầu mọi người làm rõ để đảm bảo rằng điều này được ghi lại. Nếu đó là một mối quan tâm. Đúng. Đó chính xác là lý do tại sao tôi hỏi. Cảm ơn, thưa bà. Tất cả đều ổn. Đối với Ralph Klein. Vậy Ralph Klein, ừ, ừ, Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút khi tôi yêu cầu bạn hủy đăng ký. bạn có thể nghe tôi nói không
[Ralph Klein]: Xin chào Ralph. Vâng, chào mừng. chào mừng Vâng, tôi lo lắng hai tuần một lần. Tôi nghĩ điều này hoàn toàn vô lý và có lý do chính đáng. Đối với một thùng chứa Ờ, thùng phân trộn. Đây là một phần mười kích thước của một khẩu pháo bình thường. Bạn có nghĩ người ta sẽ giảm lượng rác họ thải ra trong nửa tuần không? Điều này hơi phi thực tế. Tôi nhớ chúng tôi đã làm phân trộn vào những năm sáu mươi. Chúng tôi có một thùng rác trong sân nhà anh ấy. Tôi đã gửi hình ảnh các thùng rác tới Tòa thị chính. Bạn đã cởi nó ra. Xe chở rác chạy dọc đường, mùi hôi thối nồng nặc. Bây giờ bạn có tất cả số tiền này. Bạn nghĩ nó phải như thế này hàng tuần. Theo những gì tôi hiểu, nhưng nó có giảm hai tuần một lần không? Tại sao thùng chứa này có kích thước bằng một phần mười và một nửa thùng rác? Điều này hoàn toàn không thực tế. Vấn đề thứ hai là chuột. Ở đâu có nhà cửa, ở đó có chuột. Đường 93, khi xây lại bùng binh, chuột đi vào nhà thờ. Và tất cả những người hàng xóm. Khi họ đang xây dựng bể chứa nước trên Phố Salem, bây giờ họ đang xây một tòa nhà ở góc Phố Park. Họ đang tranh cãi để làm điều đó một lần nữa trên đường phố. Điều này sẽ giới thiệu chuột đến khu vực lân cận. Người ta nói, ồ không, không phải như vậy. Chúng tôi không có vấn đề gì với chuột. Vâng, chúng tôi làm vậy. Tôi thấy ở đây nhiều chuột hơn tôi từng thấy trong nhiều năm qua. Ý tôi là, nó thật điên rồ. Họ nói, được rồi, chúng ta có thể khỏa thân. Vậy tại sao không thực hiện bộ sưu tập container thứ ba? Đối với rác thải, nhựa tái chế, polystyrene. Ở đó, hoặc cho chúng tôi một nơi để để lại nó. Bạn có một hộp các tông. Tại sao không thể có một thùng chứa đầy rác khác? Và họ tái chế polystyrene hoặc nhựa rơi vãi trên mặt đất. Loại bỏ một số vấn đề. Ý tôi là, hãy làm theo cảm giác đó. Vâng, điều này thật tuyệt vời. Nó nhỏ. Mọi người đều có một thùng rác. Đối với số tiền bạn sẽ đầu tư, thật nực cười khi nói: "Ồ, hai tuần một lần."
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Cảm ơn, Ralph. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Chà, hãy quay lại với Gianna Salvaretti. Gianna, khi tôi yêu cầu bạn tắt tiếng, bạn sẽ có hai phút nếu có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn.
[SPEAKER_27]: Xin chào, tôi là Chiana Salveletti đến từ Đường Tamar. Tôi đã truyền đạt hầu hết những mối quan ngại mà những người khác đã nêu ra tối nay. Tôi rất lo ngại về tác động của điều này đối với sức khỏe cộng đồng và tình trạng gặm nhấm trong thành phố. Tôi có một con chó và mùa hè năm ngoái nó đã ở sai hướng. Vì vậy, chúng tôi phải đợi đến tuần sau để gỡ nó xuống. Thùng rác của tôi tràn ngập thủy tinh vì cái nóng mùa hè. Tôi rất lo ngại rằng điều này sẽ trở thành tiêu chuẩn cho chương trình này. Sau phần trình bày ngày hôm nay, có vẻ như một lĩnh vực tốt để cải thiện chiến lược xử lý chất thải hiện tại của chúng ta là giải quyết vấn đề tái chế bị ô nhiễm. Bây giờ, nếu mọi người không thể tái chế đúng cách, tôi không có nhiều hy vọng rằng họ có thể xử lý rác thải hai tuần một lần một cách có trách nhiệm. Nhưng tôi nghĩ đó sẽ là nơi tốt để tạo ra những bước quan trọng mà chúng ta cần đạt được trước khi thực hiện một điều gì đó lớn lao như vậy. Cuối cùng, tôi cảm thấy mình đã không giao tiếp tốt trước khi lệnh cấm lãng phí thực phẩm của Massachusetts chỉ là một đề xuất, và đó là những gì được đề xuất ngày hôm nay. Khi chúng tôi thay đổi lịch dọn rác quá nhanh, tôi có cảm giác như chúng tôi đang quá chủ động đối với một việc vẫn đang trong giai đoạn đề xuất. Tôi nghĩ rằng có nhiều bước dễ dàng hơn mà chúng ta có thể thực hiện với tư cách là một thành phố để có tác động tích cực đến môi trường mà không nhanh chóng gây ra rủi ro đáng kể cho thành phố của chúng ta. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Jenna. Bình luận hoan nghênh. Chà, cái tiếp theo được gọi đơn giản là iPhone. Vì vậy, nếu tên của bạn chỉ là iPhone, tôi sẽ yêu cầu bạn rời đi. Vui lòng cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có 2 phút.
[SPEAKER_04]: chào buổi tối Cảm ơn bạn rất nhiều. Mẹ tôi gọi. Anh ấy sống trong bí ẩn của tôi. Tôi cũng sống ở Medford. Tôi gọi vì đây là Phố Monument. Vâng, tôi cũng sống ở Medford. Có những vấn đề về công bằng đối với người cao tuổi sống ở nhà với sự bất tiện và bất tiện. Mẹ tôi đã sống ở thị trấn này hơn 60 năm. Nó có lịch sử hơn 100 năm. Anh ấy đã không đi. Anh ấy không lãng phí thức ăn và chúng tôi sử dụng máy xử lý rác, nhưng thùng rác của anh ấy luôn đầy rác mỗi tuần. Ồ, anh ấy nói, chúng tôi có hai thùng rác, và anh ấy nói, và những người thuê nhà của anh ấy, ừm, họ đổ đầy chúng mỗi tuần. À, hầu như tuần nào chúng tôi cũng nhận được một hộp những thứ anh ấy cần dùng. Chúng tôi làm phẳng hộp. Thùng tái chế của bạn được đổ đầy lại hai tuần một lần. Tôi tự hỏi tại sao tôi nghĩ điều này đã được thực hiện. Sẽ có giảm giá cao cấp? Bởi vì, bạn biết đấy, bạn đang nói về mức lương mà một số người cao tuổi không đủ khả năng chi trả. Tôi không nghĩ vậy, tôi hy vọng bạn vẫn có thể nghe thấy tôi, tôi đã mất phần của mình, nhưng một số người già không có tiền để làm việc này, và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ném nó bằng tiền lương của mình, họ chỉ không biết mỗi tháng phải gánh thêm bao nhiêu tiền cho một người già gánh khoản chi phí này. Túi hoặc hộp đựng lớn hơn, tôi đã thấy một số loại có giá khoảng 12 đô la một tháng. Có lẽ tôi đọc nhầm, tôi không biết. Đó là lý do tại sao tôi nói có vấn đề về vốn chủ sở hữu. Sẽ có hình thức giảm giá nào cho người cao tuổi? Chúng ta phải tính đến điều này. Không phải tất cả người cao tuổi đều sống trong các tòa nhà chung cư và Method thực hiện rất kém công việc thông báo cho cư dân về các vấn đề. Chúng ta không nên nghe về điều này trên tin tức, đặc biệt là vì nó đã được đề xuất và thực hiện kể từ đó.
[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Tuyệt vời, Alexandra có một bài đánh giá. Tôi tự hỏi ai đã gửi bài đánh giá bằng văn bản. Tôi sẽ tiếp tục đọc bài viết này. Tôi cũng muốn làm rõ rằng chúng tôi không trả tiền cho khối lượng phân trộn. Vì vậy, chúng tôi không có trọng tải. Điều quan trọng là mọi người phải hiểu điều này. Vậy hình như có sự hiểu lầm ở đây. Vậy, ừm. Tôi sẽ đọc cái này. Đây là từ Alexandra. Tôi tự hỏi họ sẽ xử lý dân số Tufts ở đây như thế nào với bốn hoặc năm người lớn trong một căn hộ rác rưởi. Tôi sống trên phố Yale ở Nam Merritt, xung quanh là hai ngôi nhà mà các gia đình cho sinh viên thuê. Chủ sở hữu tài sản vắng mặt và không có thông tin liên lạc nào về sự thay đổi sắp tới trong việc thu gom rác. Trong nhiều trường hợp, nó thuộc sở hữu của hàng xóm hoặc thậm chí là tài sản của chính bạn. Ngoài ra, giao tiếp xung quanh vấn đề này kém lý tưởng. Chúng tôi đã nghe về nó và đưa ra quyết định. Tại sao người dân không được phép bỏ phiếu về vấn đề này? Cảm ơn bạn, Alejandro. Chà, chúng ta sẽ Natarajan, Pravatha Natarajan. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên của bạn sau vài phút nữa, tôi sẽ yêu cầu bạn tắt tiếng. Cảm ơn
[SPEAKER_29]: Xin chào, tên tôi là Pravita. Tôi sống ở đường Osborne. Tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với kế hoạch này, nhưng tôi cũng hiểu những lo lắng của nhiều người dân. Tôi biết thay đổi là điều khó khăn, nhưng chúng ta có thể làm những điều khó khăn vì lợi ích lớn hơn. Tôi muốn nói về một vài điều. Tôi nghĩ rằng từ góc độ chi phí, và chúng ta đã thảo luận về vấn đề này, đây sẽ là một khoản tiết kiệm chi phí rất lớn cho thành phố. Nhưng có một điều tôi muốn nhấn mạnh là, thật không may, rác thải không phải là thứ không thể nhìn thấy hay lãng quên. Chúng ta đang nói về lò đốt Asaga, có nghĩa là chúng được đóng kín bên trong lò đốt. Các bãi chôn lấp và tất cả những gì bị đốt đều ảnh hưởng đến chất lượng không khí, nước và ảnh hưởng đến sức khỏe của cộng đồng gần các nhà máy đốt rác. Vì vậy, bằng cách giảm lãng phí, chúng tôi cũng đang gián tiếp giúp đỡ họ. Một điều nữa tôi muốn đề xuất là các thành phố cũng có thể làm được điều này, đó là lý do tại sao vấn đề chuột đã được đưa ra và là một vấn đề thực sự. Một máy ủ phân tốt sẽ ngăn chuột vào thùng phân trộn, nhưng thành phố cũng sẽ giúp người dân thay thế các thùng rác bị hư hỏng hoặc hư hỏng để ngăn chuột vào thùng, có thể là cùng với những thứ như phân chó. Cuối cùng, tôi muốn nói rằng một nhóm nhỏ cư dân ở Medford đã bắt đầu một sáng kiến mang tên Zero Waste Medford để làm việc với người dân nhằm giúp họ học cách giảm thiểu rác thải. Chúng tôi cũng mong muốn có cơ hội được làm việc với thành phố. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn vì những lời đề nghị này, Praveta. Chúng tôi đánh giá cao điều đó. Hãy tới Neve, đọc, đọc. Niver, tôi sẽ yêu cầu anh chuyển hướng. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_28]: Xin chào, tôi mới ở đây. Tôi sống ở Hicks và muốn biết nhiều về những gì mọi người đang nói. Tôi thực sự đánh giá cao suy nghĩ của bạn và đánh giá cao việc bạn yêu cầu lời khuyên bây giờ. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng rất tốt. Hãy nghĩ đến việc giảm lượng rác thải. Về cơ bản, tôi đã cố gắng làm điều này cả đời mình. Nhưng tôi đặc biệt lo lắng về những thay đổi này sẽ có ý nghĩa gì đối với những chủ sở hữu căn hộ dành cho một gia đình như tôi, những người sẽ không còn được tiếp cận các dịch vụ rác thải và tái chế. Vì vậy, về cơ bản Chúng ta sẽ tiếp tục trả các khoản thuế tương tự để trợ cấp cho dịch vụ rác và tái chế của những người khác, và sau đó chúng ta sẽ phải trả tiền cho rác thải và tái chế của chính mình. Nếu chúng tôi muốn làm phân trộn trên hết, chúng tôi cũng sẽ phải trả tiền cho việc này, điều này tôi lo ngại về khả năng chi trả của mình và tôi muốn nêu bật một số điều người khác đã nói. Đưa ra các lựa chọn khác. Tôi ước có nhiều lựa chọn và địa điểm hơn để tái chế đồ vật. Tôi nghĩ cộng đồng tái sử dụng mà mọi người đã chỉ ra là một ý tưởng thực sự hay. Tôi nghĩ có rất nhiều giải pháp khác giúp mọi người thực hiện việc này dễ dàng hơn, nhưng có vẻ như ai đó đã nói: Điều này áp dụng cho tôi. Tôi là một cư dân tương đối mới. Tôi mới chuyển đến đây năm nay, và có vẻ như ngay khi tôi chuyển đến đây, họ đã nói với tôi rằng, "Ồ, bạn sẽ không nhận được thêm rác, rác tái chế hay phân trộn nào nữa, bạn sẽ tự trả tiền nhưng vẫn phải đóng thuế như cũ." cảm ơn bạn Vâng.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn hãy tiếp tục Pooh hoặc Vinay. Vinny hoặc Vinay, tôi yêu cầu bạn tăng âm lượng lên. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_02]: Xin chào, xin chào.
[Tim McGivern]: Xin chào và chào mừng.
[SPEAKER_02]: Xin chào, cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này. Tôi là Vinay. Tôi đến từ đường Osborne ở Medford. Tôi ủng hộ sáng kiến này. Tôi nghĩ sự cố hai tuần một lần là con đường để đi. Tôi nấu ăn rất nhiều. Vì vậy, sau khi ủ phân miễn phí, thùng ủ phân của tôi thường xuyên đầy hơn thùng. Tôi nghĩ thành phố đang làm đúng khi giải quyết vấn đề này. Bởi vì đó là điều cuối cùng chúng ta phải giải quyết. Tôi chỉ muốn chia sẻ ý kiến của tôi.
[Tim McGivern]: Đó là Pooh hay Vinay? Ồ, dù sao thì nó cũng bị tắt tiếng nên có thể bạn sẽ không bao giờ biết được. Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ chúng ta sẽ đến G.G và tôi sẽ yêu cầu bạn cất cánh. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_08]: Xin chào Ben Lindvig-Lingler, tôi sống ở Sunset Strip. Tôi tham gia hơi muộn, vì vậy tôi không chắc liệu mình có được hỏi câu hỏi này hay không, nhưng tôi tò mò: đề xuất này có mang lại khoản tiết kiệm đáng kể không? Tôi muốn biết liệu thành phố đã thực hiện những bước nào để thực sự khám phá việc tăng doanh thu của thành phố nhằm đảm bảo rằng chúng tôi duy trì mức dịch vụ cơ bản, thay vì cắt giảm dịch vụ và chuyển chi phí sang người dân, như chúng tôi vừa mô tả, dù có hay không. Các chủ sở hữu chung cư dành cho một gia đình sử dụng các thùng chứa mở rộng để đáp ứng yêu cầu hai tuần hoặc cần phải trả tiền theo cách riêng của họ. Đó dường như là trường hợp của một thành phố như thế này. Tôi nghĩ chúng tôi nằm trong số 10% nghèo nhất. Uh, thuế liên quan đến các thành phố khác trong bang. Chúng ta nên xem xét tăng lương. Lập kế hoạch cho việc này không phải là không thực tế. Đó là lý do tại sao tôi thực sự quan tâm đến việc tìm hiểu cách chúng tôi tăng doanh thu cho thành phố. Bằng cách đó, cuối cùng chúng ta không phải cắt mà người khác sẽ làm. Ngoài ra, khi nói đến sâu bệnh thì không chỉ có chuột. Có chuột và sóc gần Đại học Tufts nơi chúng tôi sống. Họ sẽ đi vào các thùng hiện có. Năm ngoái chúng tôi đã phải thay nắp thùng rác hai lần vì sóc và chuột. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó cũng sẽ tăng lên. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng đây được hiểu là một vấn đề, không chỉ đối với chuột mà còn đối với các loài gây hại khác. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn rất nhiều, G. Chúng ta sẽ tiếp tục nói về iPhone. Đó là lý do cái tên này xuất hiện. Tôi không chắc liệu nó có giống như trước đây không. Nếu vậy, có thể bạn có một bình luận mới. Được rồi, tôi sẽ yêu cầu bạn rời đi. Vui lòng cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_33]: Xin chào Chris từ phố Winchester. chào mừng Trước hết, tôi muốn nói điều này cách đây vài tuần khi tôi xuất hiện trên bản tin, đài phát thanh, WBZ và TV. Tôi nghĩ điều đó đã dẫn đến việc Jimmy Kimmel đến vào đêm khuya. Có những báo cáo tương tự từ khắp nơi trên thế giới. Tôi nghĩ đi hai tuần một lần là một ý tưởng điên rồ. Tôi không biết việc tìm kiếm đến từ đâu. Họ đã gửi nó về nhà hay gì đó? Tôi chưa bao giờ nghe nói về nó. Tất cả những gì tôi nghe được về điều này là những gì được đưa tin trên các phương tiện truyền thông cách đây vài tuần. Tuy nhiên, tôi không biết bạn đã làm việc này trong bao lâu Bạn phải xem công chúng biết bạn đang làm gì trong bao lâu. Tôi không nghĩ việc thu gom rác hai tuần một lần là một điều tốt. Mọi người đã thảo luận về tất cả các lý do cho tác động tiêu cực này. Chuột, chuột ở khắp mọi nơi ở Nam Medford. Tôi không biết làm sao bạn không biết. Như một quý ông khác vừa đề cập, có gấu trúc. Bạn biết đấy, có một số thứ, như nệm, bạn có thể vứt đi và bỏ đi với giá một trăm đô la. Tôi chỉ không nghĩ cách giải thích này với mọi người là đúng đắn. Bằng cách tiết lộ thông tin này cho công chúng, họ thực sự có thể nhìn rõ hơn về bản thân. Và bạn biết đấy, điều khác đã được đề cập là quyền sở hữu của người vắng mặt. Tôi chắc chắn có rất nhiều người ở Nam Medford, khắp Medford. Nhiều người trong số họ ở Nam Medford và Tufts. Họ không quan tâm đến rác thải. Có rác ở khắp mọi nơi. Tôi nghĩ chúng ta thực sự cần cân nhắc nghiêm túc việc đưa vấn đề này vào lá phiếu của người dân thay vì buộc họ phải làm.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi cảm ơn bạn. Ngoài ra còn có một con gấu trúc gần nhà tôi. Vậy là tôi biết căn phòng này. Cảm ơn nhận xét của bạn. Bộ phận của tôi cũng thu thập và thanh toán những tấm nệm bỏ đi. Tôi và tôi cũng cảm thấy như vậy. Ừm, ở đó khá sâu. Tất cả đều ổn. Và sau đó tôi sẽ chuyển nó cho Sarah. Calico im lặng hỏi. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, bạn sẽ có hai phút để nói. Cảm ơn
[SPEAKER_24]: Vâng, tên tôi là Sarah. tôi đang ở Tôi không phải là người hâm mộ hai tuần một lần. Rác tôi đã làm phân trộn và chúng tôi đang sắp xếp ở đây. bản thân tôi Ở Nam Medford, chúng tôi đã chứng kiến sự tăng trưởng vượt bậc trong những năm gần đây. Những con chuột khác nhau. Vì vậy, tôi tự hỏi thành phố sẽ làm gì trước khi những điều như thế này có hiệu lực? Tôi đã đăng ký một yêu cầu, hàng xóm của tôi đã đăng ký một yêu cầu, nhưng không có gì xảy ra. Tôi có một bộ chậu phòng ngoài trời trong nhà. Họ nói với tôi rằng nó sẽ biến mất sau hai tuần nữa, nhưng tôi vẫn để mắt tới nó. Họ đảm bảo với tôi rằng nó sẽ không tăng, nhưng tôi có thể nói từ chiếc máy ảnh tròn của mình rằng tôi thấy họ đến và đi hàng ngày. Và thật khó chịu khi thành phố không bắt họ phải chịu trách nhiệm. Hàng xóm rất sạch sẽ. Có một số hàng xóm thuê nhà trên cùng một con phố nên tôi chắc chắn rằng một số người trong số họ có thể cũng đến từ đó, nhưng mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Tôi cũng có động vật thu gom rác. Đối với những người phụ nữ có mẹ già, tôi thấy thương cho mẹ, vật chất nhiều, lãng phí nhiều, để những thứ này ở nhà thì thật kinh khủng. Bạn có đang cố gắng hết sức để chăm sóc chúng không? Chúng ta sẽ làm gì cho những thành viên trong gia đình này? Điều này cần được xem xét và yêu cầu giao tiếp tốt hơn. Nghiên cứu này là xấu hổ Nó được viết một cách thiếu chuyên nghiệp đối với một nhóm thành viên hội đồng có trình độ học vấn cao. Vì vậy, tôi khuyên ai đó nên xem lại tài liệu này trong tương lai. Và, tôi không biết có bao nhiêu người không còn lại 20 giây, hoặc thậm chí không nhắn tin trên điện thoại. Vì vậy, chúng tôi phải tiếp cận những cư dân không nhắn tin và không sử dụng mã QR. Đến năm 2026, nhiều người thậm chí có thể không đủ tiền mua điện thoại di động. Chúng tôi cần giao tiếp tốt hơn với tất cả người dân. Tạm biệt, thưa ngài.
[Tim McGivern]: Cảm ơn Sarah, vừa giải quyết được một số vấn đề. À, có một điều bạn nói là Ban Y tế đã làm việc rất chăm chỉ. Tôi biết chuột. Vì vậy, tôi biết các bạn nghĩ mình không làm cả hai, nhưng tôi sẽ không làm cả hai, nhưng có rất nhiều nguồn lực. Họ đang thực hiện nhiều sáng kiến trên toàn thành phố. Chúng tôi đã giúp đỡ họ trong một số tình huống, chẳng hạn như bốn sự cố DPW, và các thùng chứa chất thải thực phẩm đóng kín cũng là một phần của việc giảm thiểu loài gặm nhấm. Tôi biết nhiều người tin điều đó. Khi chất thải thực phẩm được phân loại và đưa vào sử dụng, số lượng loài gặm nhấm sẽ tăng lên, nhưng không phải những gì được tìm thấy ở đó. Không, tôi quan tâm hơn đến... Tôi xin lỗi, lẽ ra tôi nên tắt tiếng cho bạn, tôi chỉ muốn giải quyết những gì bạn đã nói. Sắc lệnh, Sở Y tế và Hội đồng Thành phố cũng vừa thông qua sắc lệnh kiểm soát loài gặm nhấm nhằm củng cố các sắc lệnh trước đó, vì vậy nhiều bước đang được thực hiện về vấn đề đó. Phòng kỹ thuật phòng nồi này, nếu bạn chưa làm vậy, Có vẻ như đây có thể là một dự án xây dựng dành cho bộ phận kỹ thuật. Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ đưa nó cho Dylan Compton. Dylan, vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn và cho chúng tôi biết. Xin lỗi, vâng, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút. Cảm ơn, Dylan.
[SPEAKER_11]: Vâng Xin chào Tim, cảm ơn vì phản hồi tối nay. Dylan Compton, tôi sống ở Sunset Strip. Bạn biết đấy, tôi đồng ý với nhiều nhận xét và mối quan tâm khác tối nay. Tôi ủ phân, tái chế, tôi thực sự không thiếu chỗ trong thùng rác, nhưng tôi nghĩ với rất nhiều chó xung quanh, sẽ có Với chất thải của con người, một số thứ này thực sự có mùi, vì vậy mối quan tâm của tôi gần như hoàn toàn là tần suất thu gom hơn là mục tiêu giảm thiểu chất thải, vì vậy, bạn biết đấy, một trong những mục tiêu của tôi là tìm kiếm vấn đề. Bạn nhận được rất nhiều ý kiến. Cảm ơn bạn đã ở lại với chúng tôi. Tôi đoán một trong những câu hỏi của tôi là chúng ta cần xem xét điều gì? Sử dụng xe đẩy nhỏ hơn cho hệ thống hàng tuần thay vì hai tuần một lần, tôi tự hỏi mức tiết kiệm chi phí tương đối sẽ là bao nhiêu nếu tôi chỉ giảm trọng tải thay vì giảm tần suất thu gom, vì đó có vẻ là một giải pháp thay thế rất khả thi đối với tôi. Điều này sẽ giải quyết nhiều mối lo ngại về việc phân loại chất thải. Tôi nghĩ vẫn còn vấn đề về âm lượng, nhưng đó là chỗ cấu trúc trả trước thực sự giải quyết vấn đề đó rất tốt, trong khi tần số không thực sự làm được điều đó, phải không? Không đời nào tôi có thể ra ngoài và nói, này, tôi muốn ai đó dọn phân chó cho tôi mỗi tuần. Ý tôi là, ngoài kia có những dịch vụ tư nhân thu thập những thứ mà chúng ta vứt vào thùng rác, phải không? Vâng, tôi nghĩ đó là câu hỏi chính của tôi. Nhìn chung, tôi hiểu điều này đến từ đâu và tôi đánh giá cao việc thành phố đang cố gắng giải quyết vấn đề này, nhưng tôi thực sự muốn thấy bạn suy nghĩ sáng tạo về cách duy trì tần suất cao hơn và đạt được trọng tải này theo những cách khác. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Dylan. Tôi đánh giá cao những ý kiến này. Được rồi, hãy tới chỗ Charlotte Cahill. Charlotte, nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên, bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_06]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Charlotte Cahill, Phố Trung tâm. Tôi sẽ đưa ra nhận xét thứ hai. Tôi không thể thoát khỏi điều này, nhưng tôi sẽ nói ngắn gọn.
[Tim McGivern]: Một người muốn nói rằng tôi đánh giá cao việc bạn kiểm tra nhận xét trước đây của tôi nơi tôi đã báo cáo
[SPEAKER_06]: Mục tiêu làm phân trộn của thành phố đại diện cho những gia đình nghèo. Hãy nhớ rằng mối quan tâm lớn nhất của tôi là khả năng thực phẩm bị lãng phí vào thùng rác. Tôi không nghĩ việc tuân thủ 100% là đúng. Tôi nghĩ nhận xét của bạn vẫn có ý nghĩa. Điểm khác mà tôi muốn đưa ra chỉ là lặp lại một số nội dung trước đây của tôi, tôi muốn có thêm thông tin trong bất kỳ Câu hỏi thường gặp nào hoặc bất kỳ điều gì khác mà bạn tổng hợp lại về những lựa chọn thay thế mà thành phố đã cân nhắc để nhận hàng hàng tuần và lý do tại sao họ quyết định không. Vì vậy tôi đánh giá cao mục tiêu giảm thiểu rác thải ở đây. Tôi không nghĩ rằng nhiều ý kiến mà chúng tôi đã nghe là bác bỏ điều đó. Cách tiếp cận cụ thể này bị từ chối mỗi tuần. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu biết lý do tại sao bạn nghĩ đây là cách tiếp cận. Tôi nghĩ nhiều cộng đồng khác ở Massachusetts có hệ thống trả tiền theo mức sử dụng. Rất ít trong số họ ở khu vực Boston. Tôi biết Malden và Brookline ở đó. Tôi biết Malden đã chọn ít nhất là giữ mức thu gom rác hàng tuần ở mức thấp, vì vậy tôi tò mò không biết các lựa chọn là gì và tại sao bạn nghĩ điều này sẽ phù hợp với Medford. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Charlie, hãy cho tôi biết nếu nhận xét của bạn có ý nghĩa. Tôi chỉ cần đính chính lại sự thật này để mọi người có thông tin chính xác. Những người đề cập đến thì giữ lại nhưng giảm số lượng hàng tuần. Đây là một lựa chọn được phân tích cẩn thận với nhiều lựa chọn. Được biết, giá thu gom cao hơn giá thanh lý. Thông tin ở đó. Một số vấn đề này sẽ được đề cập tối nay và thông tin chi tiết hơn sẽ được cung cấp sau trong phần Câu hỏi thường gặp. Tôi sẽ biết vào cuối buổi tối. rất nhiều Rất nhiều người có vẻ quan tâm đến điều này, điều đó thật tuyệt. Tôi thích động não. Tôi thích những ý tưởng này. Cảm ơn bạn. Chúng tôi đang chuyển đến một Haas lớn hơn. Tôi ước gì đó là tên thật của bạn, Great Haas. Nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của bạn, chúng tôi sẽ làm và bạn sẽ có hai phút để nói. Bởi vì có vẻ như bạn đã nhấp vào nó và nhấp lại vào đó. Vậy nên tôi sẽ hỏi ngu lần nữa, chỉ lần này thôi. Được rồi tôi sẽ bỏ tay bạn xuống. Nếu bạn muốn thử lại, vui lòng giơ tay lần nữa. Được rồi, tôi sẽ giao nó cho G Turk. G Turk, tôi sẽ tiết lộ cho bạn và cho chúng tôi biết tên cũng như địa chỉ của bạn và bạn sẽ có hai phút.
[SPEAKER_03]: Vâng, xin chào, tên tôi là Gilbert, tôi là người Thổ Nhĩ Kỳ và tôi sống trên đường Woods ở Metzl. Và, bạn biết đấy, tôi, bạn biết đấy, tôi đã xem bài thuyết trình về vấn đề môi trường và bạn biết đấy, đặc biệt, bạn biết đấy, chúng tôi muốn giảm rác thải, chúng tôi muốn giảm mọi thứ phải làm đúng. Nhưng Một lần nữa, bạn biết đấy, giống như nhiều công dân khác, bạn biết đấy, cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự về loài gặm nhấm. Ý tôi là, năm ngoái chúng tôi có gấu trúc trong thùng rác và mùa hè trời rất nóng và thật kinh khủng. Vâng, ý tôi là, bạn biết đấy, tôi hiểu, bạn biết đấy, ý tôi là, chúng tôi không, bạn biết đấy, tôi không nghĩ vậy. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến của mọi người trước khi thực hiện kế hoạch này để thuyết phục mọi người rằng việc cho xe tải chạy hai tuần một lần sẽ giảm áp lực lên đường phố và giảm ô nhiễm, ý tôi là, đây chỉ là một trò đùa. Bạn biết đấy, chúng ta cũng đang phải trả nhiều thuế tài sản hơn và nhận được ít dịch vụ hơn. Thế thôi. Vâng, đi thôi. Tôi biết các thành phố đang gặp vấn đề lớn về ngân sách, chi phí sinh hoạt, mọi thứ. Nhưng tôi nghĩ có những ý tưởng tốt hơn để thực hiện. Tất nhiên, lịch trình hai tuần một lần là không chính xác. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, xe lửa Thành phố duy nhất dẫn theo hướng đó. Tôi không chắc kết quả sẽ ra sao, nhưng ý tôi là, liệu họ có cho phép mình thay đổi hướng đi nếu mọi việc không theo ý mình không? Ý tôi là, chúng tôi sẵn sàng đón nhận mọi điều mới, nhưng tôi không biết.
[Tim McGivern]: Cảm ơn, G-Turk. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của bạn. Nói cách khác, tôi sẽ nói điều gì đó, nhưng nó không liên quan gì đến những gì bạn vừa nói, chỉ nói một cách chung chung. Tôi vừa nhận được một thông báo và có thể họ biết về điều đó, đối với tôi thì không có vẻ như vậy, họ bị bịt miệng và chỉ còn một vài người phát biểu, nhưng không có sự tấn công cá nhân nào, không có sự tấn công cá nhân nào được che đậy, tất cả chúng ta đều là con người và tất cả chúng ta đều đang cố gắng làm công việc của mình ở đây, được rồi, cảm ơn bạn, hãy tiếp tục, tôi nghĩ vậy, để bạn có thể đưa ra nhận xét mới nói rõ tên và địa chỉ của mình một lần nữa, cảm ơn Winnie.
[SPEAKER_02]: Cảm ơn, Tim. Tên tôi được phát âm là Vinay. Nhưng tôi cũng muốn bổ sung thêm nhận xét trước đó của mình rằng bây giờ tôi chỉ đi đổ rác một hoặc hai lần một tháng. Tôi có ba con chó lớn và phân của chúng bị vứt vào thùng rác. Chúng tôi không có vấn đề về chuột ở Tây Medford. Tôi nghĩ điều này là do lứa đẻ của tôi đang ở trong tình trạng tốt. Nó cũng đã được đề cập trước đó rằng khi được sử dụng trong hộp đựng an toàn, nó sẽ hạn chế lượng thức ăn mà loài gặm nhấm hoặc côn trùng thường tiếp cận. Tôi cố gắng đi đến thùng ủ phân nhưng nó đủ an toàn nên tôi không thể mở được và không biết cách mở. Tôi cũng muốn chia sẻ điều đó.
[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn ý kiến và phản hồi của bạn. Chà, Ralph Klein, tôi nghĩ Ralph đã nói vậy, nhưng anh ấy có thể có một nhận xét mới. Tiếp theo, tôi sẽ hỏi bạn liệu bạn có thể cho chúng tôi biết lại tên và địa chỉ của bạn không và tôi sẽ có hai phút.
[Ralph Klein]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không? Nó có thể. Được rồi, cảm ơn bạn. Tất cả những nhận xét về hộp nhựa, hộp thu gom kim loại cũ đều nằm gọn trong đó. Có rất nhiều thức ăn trong thùng rác của tôi. Nhưng có một số loài động vật nhai nhựa. Vì vậy, những hộp nhựa này không nên được sử dụng. Họ đang nhai những chiếc hộp đựng rác thông thường của họ. Bạn nghĩ tại sao chúng sẽ không nhai nhựa sau một thời gian khi chúng tìm thấy thức ăn trong đó? Một điều nữa là những chiếc xe chở rác lớn chạy ngang qua trên đường. Họ nói, vâng, cứ hai tuần họ phải cân bao nhiêu? Bạn không giảm nó. Bạn cứ nghỉ ngơi thêm một tuần nữa. mọi thứ khác đều đến Các cửa hàng thực sự đã mở cửa. Các cửa hàng của chúng tôi đã đóng cửa trái và phải. Mọi thứ đều đến từ mọi nơi từ Amazon. Mọi thứ đều từ đó mà ra, mọi chuyện tào lao đều từ đó mà ra. Chúng ta cần ngừng mua hàng địa phương. Dừng lại và mua sắm tại một địa điểm giao đồ ăn. Họ bỏ chúng vào hộp để vứt đi khi gửi về nhà. Ý tôi là, tất cả những gì chúng tôi có là mọi chiếc xe tải khác trên đường và mọi người đều nghĩ xe điện rất ngầu. Họ đang phá hủy đường phố của chúng tôi. Họ đang phá hủy mọi thứ ở California, kể cả những con đường mùa hè, ô tô điện. Nếu họ sử dụng xe tải điện thì sẽ nặng hơn. Họ sẽ làm hỏng thêm đường của chúng tôi. Vậy tại sao không cắt đôi những gì bạn đang làm? Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn nhận xét của bạn, Ralph. Tôi đã nghiên cứu về trọng lượng ô tô một thời gian, trọng lượng ô tô cũng quan trọng nhưng quãng đường di chuyển, chuyển động, ma sát của bánh xe trên đường cũng rất quan trọng. Vì vậy, có rất nhiều tác động đến con đường chứ không phải bản thân môi trường. Dù sao thì tôi cũng sẽ chuyển nó cho Gary. Gary, thời gian bạn có thể nghe tôi nói không Ồ, vâng, có lẽ vậy. Đây là ai? Gary? Đây là Gary. Đúng. Ồ, tôi thậm chí còn không biết bạn. Người khác phải làm việc đó.
[Gary Marinelli]: Cảm ơn bạn. Xin chào Gary. Tôi ở đây tối nay để phản đối đề xuất giảm việc thu gom rác thải xuống còn hai tuần một lần, mặc dù việc giảm thời gian thu gom có vẻ là một cách dễ dàng để tiết kiệm tiền. Trong thực tế, nó tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được. Các vấn đề ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng, vệ sinh cộng đồng và chất lượng cuộc sống nói chung. Đầu tiên, việc thu gom rác ít thường xuyên hơn có nghĩa là sẽ có nhiều rác tồn tại trong nhà và trên vỉa hè lâu hơn. Điều này có thể dẫn đến thùng chứa bị tràn, có mùi rất khó chịu và sự gia tăng sâu bệnh. Hiện đã có chuột, gấu trúc, bọ và côn trùng gần Phố Salem và Fellsway, tất cả đều gây ra mối phiền toái lớn. Đây là những mối lo ngại thực sự về sức khỏe, đặc biệt đối với những gia đình có trẻ em ngủ trong nhà ở nhiều gia đình. Thứ hai, thu thập ít hơn không làm giảm chất thải. Nó chỉ đơn giản là chuyển gánh nặng cho người dân. Các hộ gia đình sẽ phải lưu trữ nhiều rác thải hơn trong thời gian dài, điều này không thực tế đối với hầu hết các hộ gia đình. Nhiều tài sản cũng thiếu không gian lưu trữ bổ sung và cộng đồng phải thường xuyên phá dỡ. Và họ sẽ cố gắng giữ nó sạch sẽ. Thứ ba, sự thay đổi này có thể khiến cộng đồng của chúng ta có vẻ bị bỏ rơi. Các thùng chứa quá tải và các bãi chôn lấp trái phép trở nên phổ biến hơn khi người dân không có các phương án xử lý phù hợp. Điều này làm tổn hại đến giá trị tài sản và làm tổn hại đến niềm tự hào của chúng tôi đối với cộng đồng của mình. Ở nhà tôi chúng tôi đã tái chế và đăng ký ủ phân, mặc dù đống phân vẫn đầy. Chưa đầy một tuần trôi qua mà thùng chứa của chúng tôi đã đầy. Chúng tôi có hai đứa con nhỏ đang quấn tã và mọi thứ thật tồi tệ. Thùng rác của chúng tôi đã bốc mùi hôi và tôi không thể tưởng tượng được sẽ như thế nào nếu chúng tôi phải nhặt nó hai tuần một lần. Cảm ơn
[Tim McGivern]: Cảm ơn, Gary. Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Tôi muốn chuyển đến Tất cả chỉ là một từ, Judith Weinstock. Judith, tôi yêu cầu bạn nhỏ giọng lại. Nếu bạn có thể đăng ký tên và địa chỉ của mình, bạn sẽ có hai phút để phát biểu.
[Judith Weinstock]: Xin chào, tên tôi là Judith Weinstock. Tôi sống ở 144 Burgett. Tôi thực sự hơi ngạc nhiên, không phải vì các bài đánh giá nói rằng họ đi hai tuần một lần. Trên thực tế, tôi nghĩ thành phố thực sự cần có cái nhìn khác về vấn đề này nếu chưa quá muộn. Đó là, nếu hợp đồng đã được ký kết. Vì vậy, tất cả đều không có ý nghĩa. Nhưng tôi muốn bình luận về chương trình ủ phân, mà tôi nghĩ là rất đặc biệt. Tôi chỉ muốn tập trung vào điều này đầu tiên. Thành phố và các công ty mà nó hợp tác xứng đáng nhận được một số tín dụng. Tôi mới bắt đầu làm điều này khoảng ba tháng trước. Tôi thấy việc này dễ dàng nhưng tôi nghĩ thành phố thực sự có thể tạo ra sự khác biệt. Việc khuyến khích ngày càng nhiều gia đình làm điều này càng khó khăn hơn vì đây là một chương trình tương đối đơn giản. Nhưng tôi cũng nghĩ ở các thành phố, giống như bạn đã cho mọi người lựa chọn thùng đựng mưa vài năm trước, mọi người phải ra ngoài, họ phải mua những thùng đựng đồ thu gom trong nhà, họ phải mua những chiếc túi đó, họ phải mua những chiếc túi số lượng lớn mà bạn cung cấp miễn phí cho họ. Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu thành phố có thể cung cấp thêm một số nguồn lực, có thể mua số lượng lớn và giảm giá. Các thùng chứa gia dụng nên được sử dụng cho chương trình này. Tôi muốn thấy thành phố vào thời điểm này, dựa trên tất cả những phản hồi này, tách riêng các chương trình này và bắt đầu tập trung 100% vào việc tăng số lượng nhà làm phân trộn. Bây giờ và trong tương lai, hãy làm việc chăm chỉ hơn để giải quyết một số vấn đề thực sự quan trọng của P Night. Tôi nghĩ chúng hợp pháp. Chúng không có tác dụng gì với tôi. Tôi là một gia đình cha mẹ đơn thân. Tôi đã không đổ đầy thùng chứa của tôi. Xin đừng để đồ đạc của bạn ở đây. Nhưng tôi nghĩ bạn đang nghe thấy một số mối lo ngại rất nghiêm trọng cần được giải quyết nghiêm túc trước khi kế hoạch này có thể được thực hiện. Cảm ơn rất nhiều
[Tim McGivern]: Cảm ơn Judith. Chúng tôi có thể nói rằng các đánh giá và ý kiến không gây tranh cãi. Chúng tôi đang nỗ lực để xác định những thiếu sót và phản hồi phản hồi. Hợp đồng đã ký rất linh hoạt. Chúng tôi phải hoàn thành những việc nhất định và đưa ra những quyết định nhất định, đồng thời có những ngày hợp đồng và những cột mốc quan trọng. Bởi vì mối quan hệ được chia sẻ nên nó thực sự được ghép nối chứ không phải tách rời vì chúng ăn nhập với nhau và là một phần của chương trình hoàn chỉnh. Tôi hy vọng điều này sẽ giúp làm rõ mọi thứ cho mọi người. Điều này hoàn toàn gây tranh cãi. Thông tin này là vô giá đối với chúng tôi và ứng dụng và trên thực tế, chúng tôi sẽ tận dụng tính linh hoạt này và tiếp tục thiết kế chương trình trong một năm rưỡi tới. Đây là những gì chúng ta thấy. Mọi người đều giơ tay nên tôi sẽ giơ tay. Có 8 hoặc 10. Nếu người khác muốn phát biểu thì bây giờ là cơ hội cho bạn. Nếu không, tôi đoán là tôi không biết liệu chúng tôi có làm vậy không, tôi không nhớ liệu chúng tôi có kế hoạch đóng cửa hay không, nhưng tôi không biết, Steve, liệu bạn có muốn nói điều gì đó hay không, liệu có ai khác muốn nói điều gì đó hay không, hoặc liệu chúng ta có nên dừng lại hay không.
[Alicia Hunt]: Kim, chúng tôi nhận được một bình luận khác từ Big Hoss có vấn đề, bạn có muốn tôi đọc nó không?
[Tim McGivern]: Tất nhiên là có.
[Alicia Hunt]: Tên tôi là Amy và tôi sống trên phố Princeton. Tôi không có người thuê nhà. Cô nên im lặng để anh ấy có thể nói về chuyện đó. Dường như có một thái độ khinh thường to lớn đối với những cư dân mà anh ta phục vụ. Tôi là một người mẹ và tôi không thể nói cho bạn biết tôi nhận được bao nhiêu thứ rác rưởi mỗi tuần. Thông báo điều này trong thời điểm khủng hoảng chi phí sinh hoạt là điều điên rồ. Áp dụng cho nhóm dân cư nơi bạn sinh sống, chẳng hạn như gia đình, người cao tuổi và sinh viên.
[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Nói rõ hơn, tôi không có ý thiếu tôn trọng dưới bất kỳ hình thức nào. Cơ chế và hình thức của cuộc họp đặc biệt này không mang lại cho tôi nhiều sự linh hoạt. Vì vậy, chúng tôi đã đồng ý tổ chức một cuộc trò chuyện hỏi đáp cởi mở. Đó thực sự là việc nhận phản hồi và công việc của tôi là sửa chữa những điều có thể không thực sự đúng. Tôi hy vọng điều này giải thích mọi thứ. Tôi chắc chắn không có ý coi thường bất cứ ai. Vì vậy tôi hy vọng bạn đánh giá cao điều đó. Điều đó có nghĩa là, nếu không còn ai để nói chuyện tối nay, chúng ta có thể đi đến kết luận. chúng tôi có những người khác Sự kiện này dự kiến diễn ra vào ngày 28 tháng 1 tại Tòa thị chính. Lúc đó là 6 giờ chiều. Ngày 28 tháng 1 lúc 6 giờ chiều. Tòa thị chính Medford, Sảnh Tòa thị chính. Đã có rất nhiều bình luận hoặc bình luận ban đầu cho rằng điều này chỉ xảy ra trên Zoom. Cái nào không. Các hội thảo giáo dục cũng sẽ được tổ chức. có rất nhiều Chúng tôi đánh giá cao ý kiến của mọi người tối nay. cảm ơn bạn Steve, anh có muốn gọi điện và chúc ngủ ngon không?
[Steve]: Vâng, tôi không thấy có vấn đề gì khác. Như Tim đã nói, chúng ta sẽ có cuộc họp trực tiếp vào lúc 6 giờ chiều ngày 28 tháng 1. tại Tòa thị chính. Bản ghi âm cuộc họp này cũng sẽ có trên trang web của chúng tôi, YouTube và MCM của Thành phố. Nếu bạn có thêm bất kỳ câu hỏi nào hoặc nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác cần được trả lời sau cuộc họp này, vui lòng gửi email cho Waste tại medford-ma.gov. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập trang web của chúng tôi tại thanh medfordma.org Hệ thống Dash Dash thải. cảm ơn bạn Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn rất nhiều.
[Unidentified]: Trong thực tế. tạm biệt cảm ơn bạn